一封前所未见的“约见”公开信、一场“史无前例”的无人机突袭，近日，乌克兰的一套打谈“组合拳”使混沌僵持的俄乌局势再掀波澜。
当地时间6月6日，圣彼得堡国际经济论坛闭幕当天，乌克兰对俄多地发起大规模无人机袭击，包括俄总统普京家乡、第二大城市圣彼得堡。
列宁格勒州长直呼这是一次“史无前例的袭击”。
与此同时，乌方称，乌军5日至6日打击了俄军多处重要军事和后勤设施。
而就在4日，乌克兰总统泽连斯基首次公开致信普京，提议双方面对面会谈以结束战事，但未得到普京积极回应。
短短数日内，从“公开信外交”到无人机纵深打击，呈现俄乌双线博弈的复杂图景，也将这场持续4年多的冲突推向新的悬念时刻：今年是否又将与和平擦肩而过？
玩边打边谈游戏？
当泽连斯基公开致信普京，呼吁举行俄乌峰会时，外界似乎看到一丝久违的和谈希望。
然而转眼间，大批乌克兰无人机直扑俄罗斯，打击“俄版达沃斯论坛”举办地圣彼得堡、莫斯科州、别尔哥罗德州、列宁格勒州等多地。
俄国防部6日称，俄防空系统击落911架乌克兰无人机。
一边说谈，一边又打，基辅自相矛盾的背后有着怎样的逻辑？
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘分析称，泽连斯基提议元首会谈意在试探和破局，乌方大肆袭击则为了报复、搅局以及积聚筹码。
先看求谈意图。
此举首先是一种外交姿态，也是一种试探。
“乌克兰认为形势已发生变化，俄罗斯全境遭到乌方无人机袭击，经济状况也较过去恶化，因此泽连斯基希望重新试探俄罗斯的立场是否出现松动。”
其次，打破外交与军事僵局，避免乌克兰问题被边缘化。
随着中东局势持续升温，特朗普政府对俄乌问题的关注度减弱，俄乌冲突的显示度也日益下降。
张弘认为，泽连斯基不断提出新倡议、新方案，某种程度上是在提醒美欧：“不要忘记乌克兰。”
同时，“这也是一种舆论战”，将停火失败归咎于俄罗斯，以此向西方索要更多援助、推动对俄加码制裁。
此外，回应国内民意变化。目前，乌克兰支持有条件谈判的民众上升至近6成，支持继续作战的不足4成。
再看目的，或可概括为四个关键词。
一是报复。报复普京拒谈和此前俄罗斯对乌克兰的大规模空袭。
二是搅局。袭击发生在圣彼得堡经济论坛期间，明显有破坏经济盛会、制造外交与政治尴尬的“搅局”意味。
三是秀肌肉。
圣彼得堡是普京家乡、俄第二大城市、设有俄海军重要基地，通过军事进攻向外界展示，即使前线僵持，乌克兰仍有实力打到俄罗斯核心区域，与俄继续掰手腕，对其造成损失和压力。
四是传信号。针对部分西方国家萌生与俄对话的想法发出警示：俄乌冲突尚未平息，俄西关系缓和并不现实。
总之，当前乌克兰的策略就是“边打边谈”。
一边依靠无人机的远程纵深打击争取谈判筹码、施压俄罗斯，一边不断抛出和谈倡议，占据外交主动，“显示自己既能打也能谈”。但双线战术能否收效并不取决于乌克兰，最终还要看俄罗斯如何回应。
普京态度是否松动？
面对泽连斯基的“公开信外交”，普京并未完全关上谈判大门，但为元首会晤设置了一系列高门槛。
包括质疑泽连斯基作为谈判代表的合法性，要求乌克兰选举；会晤前必须先找到解决冲突的方案；以俄美阿拉斯加峰会成果为谈判基础——乌军撤出顿巴斯、乌克兰不加入北约并保持永久中立、不允许西方在乌境内驻军，等等。
针对泽连斯基在信中炫耀乌军事能力并声称许多乌克兰人支持无人机“访问”圣彼得堡，普京直言目前举行峰会毫无意义，泽连斯基的行为已使有意义的谈判成为不可能。
在张弘看来，普京的最新表态显示俄方核心立场并未发生变化。
对于乌方提议举行峰会，俄方一直都是态度积极、立场强硬，强调元首会晤必须建立在俄乌达成共识的基础上。
而现实是，在领土、安全保障等关键议题上，俄乌仍各说各话，远未形成共识。
“普京的回应实际重申了俄方立场，即不会为了见面而见面。”
张弘认为，这体现了俄罗斯即便遭到西方制裁、承受经济压力，但是对于俄乌冲突的战略目标未变，包括要求乌克兰在领土等核心问题上作出让步等。可以预见，至少短期内俄罗斯不会软化立场，甚至不排除其在外交谈判无果的情况下以升级战争的方式来解决冲突。
今年能否结束战争？
外界一度期待俄乌或许能在今年冻结冲突甚至结束战争。
“5·9胜利日”错时停火、普京抛出冲突即将结束的“尾声论”、泽连斯基破天荒致信普京约见面等等，一连串罕见言论和行动，也进一步点燃人们对和平的希望。
如今看来，希望似乎又趋于黯淡。
张弘认为，今年实现全面停火的概率不大。
外交层面，随着美国重心转向中东，调停意愿下降，目前尚无合适的第三方斡旋力量；而且俄乌在领土、安全方面的核心分歧难以调和。
军事层面，随着无人机重塑战争，双方已陷入螺旋式上升的循环报复。
本月以来，俄乌持续展开无人机大战。就在俄多地遭袭之时，乌克兰空军7日发布警报称，乌多地有无人机来袭风险。
目前，俄乌都在削弱对方的作战潜力，并认为自己有坚持下去的能力。
对俄罗斯来说，虽然经济形势严峻、社会厌战情绪上升，但整体承受力与韧性仍在。
就乌克兰而言，虽然兵源短缺，但无人机、作战机器人等无人装备的大规模应用正在弥补人力不足。
“因此，短期内冲突难见转折点，打打停停、打打谈谈、边打边谈可能是常态。”
未来俄乌局势如何走，或取决于以下关键变量。
美国中期选举后会否调整外交政策，进而影响俄乌和谈？
如果伊朗战事结束，欧美会否继续对俄制裁，加剧俄经济压力？
俄罗斯会否发动猛烈的冬季攻势，或者通过白俄罗斯方向发动新的进攻？
相比今年，张弘更寄望于2027年成为外交解决俄乌冲突的关键节点。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
胜亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
